first Narrow against each other: philosophy of science and epistemology.
scientific theory is the meta-theory of individual scientific knowledge and rational action, is only one element of the theory of knowledge
second Enter a definition by specifying 3 features of science.
- deals with the conditions, methods and goals of science and its form of intelligence
- is the subject of the attempted rational reconstruction of the individual scientific procedures and results
- served the middle of applied logic
third How and when is a normative theory of science?
- is normative if previously established theories to be revised
- also in revision of
§ Generalisierungsanspruchs (claim ist zu hoch oder zu weit reichend, wird deshalb „zurückgeschraubt“)
§ Bezugsrahmens (Unvergleichbarkeit von Paradigmen)
4. Beschreiben sie den Standpunkt Max Webers zu Forderung nach Wertfreiheit in der Wissenschaft.
- Webers Wertfreiheitspostulat: Wertungen vermeiden
- value judgments require an action or assess a situation
- they are not objectively justified, as they only represent the private opinion of the scientist
- Empirical science has to deal only with fact finding and its reasons
- Werte sind kein Gegenstand von Wissenschaft, deshalb sollten sie aus der Wissenschaft herausgehalten werden
- Einschränkung des Wertfreiheitspostulats: Forscher wird von einem Erkenntnisinteresse geleitet, welches historisch, gesellschaftlich und individuell bedingt ist
- deshalb ist es ihm nicht möglich, absolut wertfrei an einem Forschungsgegenstand zu arbeiten. Er kann sich aber seiner eigenen Values \u200b\u200b(axioms) and their consequences are aware of.
5th How do the systematic and pragmatic explanations?
- systematically : statement of facts on a definite principle of order (system), independent context clearly
- pragmatic : keine Kausale, wissenschaftliche Erklärung, sondern von Personen „ausgedacht“ (gelebte Erfahrung als Gründe für Theoriebildung), nicht allgemeingültig
6. Nennen Sie 5 häufigsten Formen unvollständiger Erklärung.
- Ungenaue Erklärung
- Rudimentäre Erklärungen
- Partial explanations
- Erklärbarkeitsbehauptungen
- explanation sketches
- genetic explanations (can also be complete explanations)
- historisch-genetische Erklärungen (brauchen zusätzliche Informationsquellen)
7. Stellen Sie die Struktur kausaler Erklärungen dar!
- Explanas: a) Allgemeine Gesetzmäßigkeiten; b) Sätze, welche die Antecedensbedingungen beschreiben
- Explanandum: Beschreibung des zu erklärenden Ereignisses
- siehe auch F&A II/ 4.
8. Worin besteht die strukturelle Identität von Erklärung und Vorhersage?
- menschliches Verhalten zeigt Regelmäßigkeiten und ist deutbar (Weber)
- soziales Handeln lässt sich erklären 1) aus Erwartungen, die subjektiv mit dem Handeln verbunden sind (i.e. durch subjektiv gemeinten Sinn) und 2) dem Forscher als Unterstellung „geeignet scheinen“
- ob die Deutung der Richtigkeitsrationalität mit der subjektives Orientierung übereinstimmt muss empirisch geklärt werden
9. Was ist ein praktischer Syllogismus and what is a circuit diagram kausalistisches?
practical syllogism:
- A intended, I realize
- A believes that it can bring about E, except that it does V
- therefore be sent to A, to achieve V
à eine Handlung erfolgt genau dann, wenn ein bestimmtes konkretes Merkmal unter einen Obersatz, d.h. ein allgemeines Urteil fällt. Ist also ein Modell menschlichen Handels innerhalb der Handlungstheorie mit drei Komponenten:
- Wissenskomponente
- Wollenskomponente
- action component
kausalistisches circuit diagram:
- A intends to implement e
- A believes that it can bring about E, except that it does V
- Whenever someone intends E and believes dass V für E kausal notwendig ist, dann schickt er/sie sich an, V zu verwirklichen
- daher schickt sich A an, V zu verwirklichen
à Der Grundgedanke der intentionalistischen Erklärungstheorie entspricht dem des Praktischen Syllogismus. Der Unterschied besteht darin, dass das kausalistische Schlussschema in seiner Prämisse eine allgemeingültige Gesetzmäßigkeit beinhaltet.
10. Was ist ein Ducasse-Satz?
- part of the explanation of action (of the practical syllogism)
- "If ever intended anyone email and believes that V (the action) is causally necessary for E, then he is on course to achieve V. "
0 comments:
Post a Comment